ในสถานภาพทนายความด้านความคุ้มครองฉันโดยมากพบว่าตัวเองเป็นตัวแทนของ กองกลาง ประกันความยอมรับผิดของทั้งผู้รับเหมาทั่วไปและผู้รับเหมาช่วงเมื่อเป็นผู้แทนของผู้ให้บริการขนส่งเพราะด้วยผู้รับเหมาทั่วไปหนึ่งในคำถามจำเดิมที่ลูกค้าค่อนข้างขอให้เราพิจารณาคือผู้เอาประกันภัยที่เอ่ยชื่ออาจมีคุณสมบัติเป็น "ผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติม" ที่นโยบายที่ออกลูกให้กับผู้รับเหมาช่วงรายใดรายเอ็ดภายใต้การรับรองทำให้ดีขึ้นของผู้เอาประกันภัยในทำนองเดียวกันเมื่อเป็นตัวแทนของผู้ให้บริการขนส่งเนื่องด้วยผู้รับเหมาช่วงหนึ่งในคำถามเริ่มแรกที่ลูกค้ามักถามคือผู้ซื้อเป็นหนี้ความปกปักรักษาเพิ่มเติมสำหรับผู้รับเหมาก่อสร้างทั่วไปหรือไม่คำเฉลยสำหรับคำถามนี้ว่าผู้รับเหมาธารณะมีคุณสมบัติครอบครองผู้ประกันตนส่งเสริมหรือไม่ตามหลักของผู้รับเหมาช่วงอาจเป็น "เปล่า" บ่อยกว่าตามที่คำตัดสินล่าสุดสรรพสิ่งศาลแขวงกลางเขตทางใต้ของฟลอริดา Amerisure Insurance Company v. Seneca Specialty Insurance Company , No. 20-20442, 2020 WL 3317035 (SD Fla. June 18, 2020).
ใน อาเมริเชอร์ เมื่อเข้าสู่วอลมาร์ทครอบครัวหนึ่งถูกปูนซีเมนต์เปียกมากมายเทลงมาติดสอยห้อยตามช่องว่างบนเพดานครัวเรือนฟ้องวอลมาร์ทเพราะว่าอ้างว่าวอลมาร์ทชะล่าใจโดยตรงที่เปล่าสามารถดูแลรักษาร้านค้าให้อยู่ที่สภาพที่มั่นคงและไม่เตือนโจทก์ถึงสภาพสถานที่เป็นอันตราย รหัส มีการตัดสินขั้นสุดท้ายต่อ Walmart Idมันสมอง Walmart และ Amerisure Insurance Company ("Amerisure") ได้สร้างข้อตกลงในการขวางข้อพิพาทและการมอบอำนาจการเรียกร้องซึ่ง Amerisure ตกลงที่จะจ่ายเงินตามคำพิพากษาที่ยื่นฟ้อง Walmart ด้วยกัน Walmart ได้มอบหมายสิทธิให้ Amerisure ต่อทั่วผู้รับเหมาช่วงเกี่ยวโครงการที่ครอบครองรูปธรรมและ บริษัท ประกันภัย Seneca Specialty Insurance Company ("Seneca") ซึ่งเป็นผู้รับเหมาระยะ
Amerisure ฟ้อง Seneca โดยกล่าวถึง Walmart เป็นผู้ประกันตนเพิ่มเติมภายใต้นโยบายของ Seneca แต่ Seneca ได้ยื่นคำร้องปันออกยกเลิกการโต้แย้งว่าไม่ได้ไม่อายที่ปกป้อง Walmart รหัส ที่ * 3นโยบายสิ่งของ Seneca ให้ความคุ้มกันผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมแก่บุคคลหรือองค์กรใด ๆ ที่แสดงไว้ในตารางตามที่กำหนดโดยให้สัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ทว่า "เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับเรื่องรับผิดสำหรับ "การบาดเจ็บต่อสกนธ์" ... ซึ่งเกิดจาก" การกระทำของผู้รับเหมาช่วงหรือการละละเว้น Id. ที่ * 1.
สถานที่สำคัญศาลถือได้ว่าคำฟ้องไม่ได้ฟ้องว่ามีเรื่องรับผิดแทน Walmart เสียแต่ว่าคำรับรองเพิ่มเติมสรรพสิ่งผู้เอาประกันภัยให้ความดูแลเฉพาะ Walmart ในขั้นผู้ประกันตนประเทืองเท่านั้นสำหรับเนื้อความรับผิดแทนเพราะว่าการกระทำหรือการปฏิเสธของผู้รับเหมาก่อสร้างช่วงคอนกรีต รหัส สถานที่ * 5จากนั้นศาลได้วิเคราะห์ การ์ซวนเซีย วี.Federal Insurance Co. , 969 So.2d 288 (Fla. 2007) อธิบาย:
ศาลฎีกาของฟลอริดาพบดุวลี "เพราะ" ในคำรับรองผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมตรงนั้น "เกี่ยวข้อง" และ "ยังมีอีกมีความหมายโดยอ้อมถึง "เพราะ" มากกว่าครอบครองเพียงการเชื่อมโยงตามลำดับในพะวงโซ่ของเหตุการณ์ 26; วลีนี้ดูเหมือนจะรวมถึงคนหรือองค์กรแห่งหนจัดขึ้นในที่ 2F; โดยวิธีการรับผิดแทน 2F; สำหรับงานทิ้ง [ผู้เอาประกันภัยสถานที่ระบุชื่อ] " Id.2F; ที่ 293 (เพิ่มพูนตัวเน้น) (quoting2F; Long Island Lighting Co. v. Hartford Accident & Indem. Coมันสมอง , 350 NYS 2d 967, 972 (NY Gen. Term. 1973)) ดังนั้นฎีกาฟลอริดาจึงให้เหตุผลว่า "[t] he2F; การสละเว้น 2F;ของคำว่า "แต่เท่านั้น" ใน [ผู้เอาประกันตน] policy2F; [ไม่] เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ 2F; the2F; ข้อ ขีดคั่น ของหลักปฏิบัติการยืนยันเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 2F; กรณีสรรพสิ่ง 2F; vicarious 2F; ความรับผิด. " Idมันสมอง (เน้นเพิ่ม) ศาลฎีกาสรรพสิ่งฟลอริดาอธิบายทำให้รุ่งเรืองขึ้นว่า" งานมีถ้อยคำว่า "เพราะว่า" ในแผนการ [ผู้ประกันรูป] ต้องการ[d] เนื้อความรับผิดเพิ่มพูนของผู้เอาประกันภัยลงความว่า " เกิดขนมจาก " the2F; การกระทำไม่ก็การละละเว้นของผู้เอาประกันภัยแห่งหนระบุชื่อ "2F; Idมันสมอง 2F; > (เน้นเพิ่มพูน) กล่าวโดยย่อศาลสูงสุดของฟลอริดาถือได้ว่านโยบายของผู้ประกันตนไม่ครอบคลุมถึง "การกระทำโดยประมาท" สรรพสิ่งผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมด้วยกัน "[b] สะท้อนแบ่งออกเห็นจรดการพิจารณาเหตุของเหยื่ออุบัติเหตุประกบ [ผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติม] สถานที่ต้องการการกู้ยืมคืนขนาดนั้นสำหรับความเลินเล่อเลินเล่อต่อหน้าของคุณและไม่ได้กล่าวหาข้อความรับผิดใด ๆ จากการทำตนหรือการละเว้นสรรพสิ่ง [ผู้เอาประกันภัยที่บอกชื่อ] [ผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติม] [ปราศจาก] ได้รับกรณีคุ้มครอง "2F; Id.2F; ที่ 294
รหัส ศาลถัดไปเช่นอ้างถึงศาลของรัฐบาลกลางใช้กฎหมายฟลอริดากับการต้อนรับเพิ่มเติมสรรพสิ่งผู้ประกันตัวที่คล้ายกับแห่งนโยบายของ Seneca ถืออย่างสม่ำเสมอบริหารรับรองไม่ไหวให้เหตุคุ้มครองกรณีที่คดีที่อาศัยภายใต้การฟ้องร้องเปล่าสามารถกล่าวหาว่าผู้เอาประกันภัยเสริมต้องสารภาพผิดแทนความประมาทเลินเล่อสิ่งของผู้ประกันตัว รหัส แห่ง * 6. มองดูทำให้ดีขึ้น King Cole Condoมันสมอง Ass"n , Inc. v. Mid-Continent Cas.บจก. , 21 เอฟมันสมอง Supp.3d 1296, 1299 (SD Fla.2014) (ถือได้ว่าปราศจากเหตุปกป้องดังที่หัวข้อร้องเรียนแห่งหนอ้างว่าเป็นเพียงความประมาทเลินเล่อต่อหน้าดามผู้เอาประกันภัยทำให้รุ่งเรืองขึ้นด้วยกันการรับรองผู้เอาประกันภัยส่งเสริมมอบข้อความดูแลเจาะจงงานบาดเจ็บเค้าเดิมหมดด้วยกันหรือไม่ก็บางส่วนเพราะผู้เอาประกันภัยสถานที่ออกชื่อ); United Rentals, Inc. กับดัก Cas กลางๆทวีปบจก. , 843 Fมันสมอง Supp.2d 1309, 1312 nมันสมอง6 (S.D. Flaมันสมอง 2012) (เดียวกัน); แคสกลางทวีปCoมันสมอง v. Constr. เซิร์ฟเวอร์ มันสมอง& Consultants, Inc. , เลขที่ 06-CV-80922, 2008 WL 896221, * 3 (SD Flaมันสมอง 31 เดือนมีนาคม 2551) (ไม่ได้บอก) (เช่นเดียวกัน)
นิติกรด้านความดูแลรักษาเพราะว่า กองกลาง รับรองสรรพสิ่งผู้รับเหมาทั่วไปค่อนข้างพึ่งพา Mid-Continent Casualty Co. vมันสมอง Royal Crane, LLC , 169 So.3d 174, 179-83 (Flaมันสมอง 4th DCA 2015) พอเรียกร้องเนื้อความคุ้มกันเพิ่มเติมกรณีดังที่กล่าวมาแล้วถือว่าถ้อยคำ "เกิดขึ้นทั้งมวลหรือว่าบางส่วนเพราะ" ผู้เอาประกันภัยแห่งเอ่ยชื่อเปล่าควรแปลความหมายประการตีบเพื่อให้ครอบคลุมเฉพาะกรณียอมรับผิดแทนที่สรรพสิ่งผู้เอาประกันภัยแห่งโด่งดังAmerisure ก็พ้นไปข้อยกเว้นกระนั้นก็ตามราชสำนักระบุว่า Royal Crane อธิบายดุ:
ทว่า Royal Crane2F; จะให้การช่วยเหลือบางส่วนเพราะด้วยข้อโต้เถียงสรรพสิ่ง Amerisure ทว่ากรณีดังกล่าวไม่เหมาะสมประตูมันสมองไม่พาง แม้ว่า did2F; Royal Crane 2F;ใช้คืน "หลักเกณฑ์ที่ผ่อนคลาย" โจ่งแจ้ง Idมันสมอง2F ที่ 184 แต่ว่าก็ไม่ไหวกล่าวขวัญการพินิจเหตุสรรพสิ่งศาลสูงฟลอริดาที่ 2F; การ์เซีย , 2F; ดูรหัสทั่วไป 13;ซึ่งคงเป็นเพราะว่า 2F; Royal2F; Crane 2F; "ไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับการรับรองเพิ่มเติมของผู้เอาประกันภัย แต่ว่าพบพ่างว่าไม่มี" สัญญาประกันภัย "ตามความสำคัญของกรมธรรม์" ดังนี้จึงไม่มีหน้าที่แห่งการใช้คืนค่าสินไหมทดแทนภายใต้ข้อกำหนดการชดใช้ค่าเสียหายของหลักSee2F; Cmty .Asphalt Corp. , 2017 WL 4712199 ที่ * 92F; (พลังปฏิเสธที่จะ follow2F; Royal Crane )ไม่ว่าในกรณีใด ๆ 2F; Royal Crane2F; ประกัน อุบัติ ส่วน บุคคล ที่ไหน ดี จะต่อต้านการพิจารณาเนื้อความ in2F ของศาลสูงฟลอริดา; Garcia2F; ด้วยกันการให้น้ำหนักอำนาจแห่งเขตนี้
รหัส แห่ง * 8
ทั้งหมดตรงนี้หมายคดีว่าเช่นไรนี่เป็นผลดีเพราะว่าการป้องกันนอกจากนี้ในการประมาณความดูแลเพิ่มเติมกุนซือด้านความคุ้มครองจำเป็นจะต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสาเหตุของการดำเนินการแห่งหนถูกฟ้องในการร้องเรียนและหลักเกณฑ์ของการรับรองทำให้รุ่งเรืองขึ้นของผู้เอาประกันภัย
โฆษณาชวนเชื่อโดย Butler Weihmullerพฤศจิกายน 2020
เนื้อหาของบทความนี้มีขึ้นไปเพื่อให้ข้อแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับหัวข้อเรื่องน่าจะขอข้อแนะนำจากชำนัญพิเศษเกี่ยวกับเหตุการณ์เฉพาะสิ่งของคุณ
AUTHOR (S)
